8 (903) 424-29-15

Новости

22.12.2017

 

  Где источник морали?

 

     В атеистической литературе очень часто можно наткнутся на тезис о том что, мораль атеиста выше морали верующего, причем аргументируется этот тезис тем что, мораль атеиста исходит из его внутренних установок, и разума, в то время как верующему мораль навязывается извне свыше, другой аргумент атеистов состоит в том что, мораль, основанная на страхе перед сверхъестественными силами является фальшивой.   

10.09.2016

Вы должны об этом знать: секреты изучения английского языка

Несомненно, каждый, кто поставил цель свободно овладеть английским языком, стремиться достигнуть желаемых результатов в максимальной степени.

 

 

10.09.2016

 

Сколько языков в России?

 

 

В данной статье мы постараемся ответить на вопрос о том,  сколько языков существует в современной России. 

10.09.2016

 

     Как известно, в Дагестане проживают не менее  ста национальностей, которые разговаривают на 30 языках и многочисленных диалектах. 

 

 

10.09.2016

 

Для чего нужен английский язык: вопросы мотивации

  Известная  народная поговорка гласит: «сколько ты выучил языков, столько раз ты считаешься  человеком». Разумеется, речь не идет  о расчете «человечностей», речь идет о реальной стороне нашей повседневной  жизни.

 

 

Новости

« Назад

Где источник морали?  22.12.2017 04:58

В атеистической литературе очень часто можно наткнутся на тезис о том что, мораль атеиста выше морали верующего, причем аргументируется этот тезис тем что, мораль атеиста исходит из его внутренних установок, и разума, в то время как верующему мораль навязывается извне свыше, другой аргумент атеистов состоит в том что, мораль, основанная на страхе перед сверхъестественными силами является фальшивой.  

     На самом деле, все обстоит иначе, если в атеизме источником морали признается ограниченный интеллект человека, то, такая мораль не может быть устойчивой.

       В материалистическом мировоззрении, мораль воспринимается как продукт общественных отношений, сложившихся на данном этапе, такое воззрение на мораль делает ее подверженной всякого рода трансформациям в зависимости от обстоятельств, более того, когда моральная планка установлена самим человеком, то разных ситуациях она может быть либо поднята, либо опущена, и то что, морально сегодня, завтра может оказаться аморальным.

         Только тогда, когда мораль имеет божественную основу, она является подлинной, только такая мораль способна довести человека до совершенства, что касается страха то, во всех государствах  предусмотрено наказание за преступление, боязнь  которого удерживает людей от их совершения, и это

закономерность.     

        В принципе я не отрицаю, наличие у атеистов морали, однако, на мой взгляд, их мораль  зиждется на весьма шаткой основе, такого рода мораль не может характеризоваться устойчивостью.

      Религиозная мораль зиждется на более твердых принципах, она не подвержена разного рода Колизеем.

Атеистическая мораль не имеет под собой твердой мотивации, если  религиозная мораль мотивированна страхом перед божественным наказанием, то для атеистической морали весьма сложно найти определенную  мотивацию, ведь если согласно атеистическому мировоззрению смерть  есть конечный пункт человека, после которого нет никакого воздаяние  а есть только небытие, то какая разница как прожить на земле, какая разница совершать добро или зло.

Как видите, атеистическая мораль уравнивает после смерти добродетеля и злодея, и этот факт делает ее несостоятельной.

                                                                            Салаутдинов Г.  З.              

                                                                                 24. 07 2014г.