Перевод документации

Перевод документации

Прежде чем на профессиональной основе осуществлять письменный перевод текста на русский, давайте рассмотрим один из наиболее острых вопросов является вопрос об отношении теории технического перевода к языкознанию и литера­туроведению.

Дело в том, что в печатных выступлениях некоторых специалистов в области художественного технического перевода попытки создания лингвистической теории технического перевода объявлялись «проповедью формализма», несовмес­тимого с законами художественного творчества.

Рассмат­ривая лингвистическую теорию технического перевода с этих позиций, сторонники литературоведческой школы упрекали автора известного труда «Основы общей теории перевода» А. В. Федорова в чрезмерной «лингвистичности». В то же время исследователи проблем перевода, придерживаю­щиеся постулатов структурной лингвистики, усматривали в этом труде недооценку формальных критериев (40, стр. 6).

Не ставя перед собой задачи дать общую оценку фун­даментальной работе А. В. Федорова, постараемся отве­тить на вопрос, можно ли строить общую теорию перевода, исходя только из формально-структурных или худо­жественно-эстетических критериев. Здесь мы вновь стал­киваемся со старым вопросом, который иногда формулируется

следующим образом: «что такое перевод-наука или искусство?». Думается, что прав американский уче­ный Ю Найда (76), который, отвечая на этот вопрос, об­ращает внимание на то, что в этом отношении технический перевод принципиально не отличается от любой другой речевой деятельности.

В самом деле, ведь акт одноязычного об­щения также можно рассматривать как творческий акг. Недаром мы говорим об искусстве ораторской речи, о мастерстве художественной прозы и публицистики. И в то же время ни у кого не возникает никаких сомнений, что произведения этих жанров являются объектом не только литературоведческих, но и лингвистических обоб­щений.

Очевидно, то же самое можно отнести и к процессу "перевод инженерной документациии"  как к особой разновидности речевой деятельности.