Юридический перевод на английский

Юридический перевод на английский

Соотнесенность терминологии с системой понятий предмет­ной области является самой главной и многоаспектной пробле­мой в круге вопросов системного терминологического обеспече­ния аналитико-синтетических процессов. Основные аспекты этой проблемы создают фундамент для большинства направлений ис­следования терминосистемы. Собственно терминосистема не мо­жет существовать вне связи с предметной областью.

В практическом смысле наибольший интерес представляют два аспекта: безусловная соотнесенность терминологии с системой понятий и объективно-субъективная лингвистическая деформа­ция структуры этой соотнесенности. Первый из них достаточно хорошо исследован и освещен в лингвистической литературе. Вто­рой, пожалуй, служит источником основных неудач коммуника­тивного процесса.

Терминология связана с предметной областью непосредственно. Но если при ее формировании и исследовании исходить исключи­тельно из ее взаимодействия с предметной областью (что составля­ло бы нереально идеальную ситуацию), то многие проблемы, такие как технические переводы с русского на английский терминов не были бы решены, а процесс перевода превратил­ся бы в сумму двух слагаемых: подстановки эквивалентов языка перевода на место терминов текста оригинала и, если это необхо­димо, реорганизации первых в тексте перевода.

Более сложны терминологические проблемы технического перевода с английского на русский язык в реаль­ных ситуациях. Исходя из первичности соотнесенности термино­логии с системой понятий и того, что материальная предметная область существует объективно и развивается независимо от язы­ка, который только впоследствии описывает процесс и результат этого развития, терминологию предметной области можно пред­ставить как определенное множество, имеющее структуру и свя­зи, т.е. терминосистему.

В понятие единой предметной области мы вкладываем тот смысл, что, развиваясь независимо от языка, она по своей сути интернациональна и существует в неограниченном пространстве, а само пространство не дифференцируется ника­кими условиями за исключением структурной дифференциации предметной области. Неограниченное пространство едино по сво­ей логической сути, а следовательно, и отображаемая в нем пред­метная область также едина.

Различия в степени развития одной предметной области, на­пример, в разных странах, оказываются результатом неодинако­вого уровня освоения данной предметной области. Эти различия, как правило, имеют экстралингвистический характер.

Средства языка, и прежде всего терминологическая лексика, описывают текущее состояние предметной области. Такое описа­ние и его полнота являются фактором и мерой понимания языко­вым коллективом уровня состояния предметной области. В любом языке средства для описания предметной области достаточны, но их различия, естественно, порождают многообразие описаний и субъективируют их на основе социальных доминант языковых средств в определенном языковом коллективе.

Субъективно-социальное описание предметной области, свя­занное с номинативным процессом, обусловленным конкретной языковой ситуацией, порождает вариант терминосистемы, отли­чающийся от других вариантов ее языковой интерпретацией.

В идеальном случае терминосистема - это объективно суще­ствующая модель, повторяющая своей структурой структуру сис­темы понятий предметной области. Любое системное представле­ние терминологии средствами конкретного языка является вариан­том терминосистемы. Таким образом, прежде чем осуществлять технические переводы с русского или английского языка, специалист должен в полной мере ознакомиться с изложенной выше информацией и свободно владеть терминологией.